miércoles, 7 de septiembre de 2016

Olimpiadas Río 2016 y Pueblos Indígenas de Brasil

El aporte de los Medios de Comunicación
By: Wilfredo Chau
w.chau@iricas.org


El Comité Olímpico Internacional (COI) nace en 1984 teniendo como ejes sociales el deporte y educación para unir a las naciones del mundo, sin embargo al través del tiempo, el mercado deportivo y la comercialización de productos relacionados a juegos olímpicos han creado monopolios multimillonarios comerciales impresionantes, esto debido a que no existe una regulación y normativa jurídica internacional especial para esta clase de organismo internacional.

El marketing deportivo empresarial desmedido ha conllevado a los Juegos Olímpicos (JO) a ser denominados “Espectáculo Mundial”, “Deporte Industria”, “Circo Mundial Deportivo”, “Show Biz” entre otras denominaciones más, que muchas veces transmite una sensación negativa y de descontento a un importante sector de la población mundial desde la última década del siglo XX. Este descontento sigue en aumento, en este nuevo siglo XXI gracias a los grandes escándalos financieros (sobornos, fraudes), vulneración de derechos humanos, intereses económicos y fuerzas políticas que esta clase de evento involucra en el marco de la realización de las olimpiadas. A todo esto las grandes cadenas internacionales de comunicación no difunden abiertamente los destapes, porque estas empresas son receptoras de los jugosos beneficios económicos que enmarcan la transmisión de los juegos olímpicos cada cuatro años.

Una vez más por primera vez en Suramérica fue elegida como sede de los XXXI juegos olímpicos, más difundido como Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, o simplemente más comercialmente denominado Rio 2016.  Los grandes medios de comunicación, especialmente las cadenas deportivas internacionales parte del emergente mundo comercial del deporte producto de las olimpiadas, sin lugar a dudas, optaron por una conducta empresarial sesgada sin excepción, dando un tratamiento informativo homogéneo, como si se trátese de una línea informativa eurocentrista, con pie de página comercial instruida desde un gran comité comercial internacional organizador.


Resource by: Claro Sports.com
Como era previsible en su totalidad la International mass media aprovecho la ocasión para difundir que los juegos se desarrollaran durante 17 días ininterrumpidos, que 204 países participaran del evento, que se reunirán los mejores 10,500 atletas del mundo, que se desarrollaran  42 actividades deportivas, que se recaudaran al menos 380,000 millones de dólares por venta de entradas, entre otros datos cuantitativos de mayor importancia para los "Socios Mundiales Olímpicos" que son beneficiados con las exenciones impositivas tributarias en este atractivo comercial deportivo olímpico.

Por otro lado, la humanidad desaprovecho una vez más la oportunidad de conocer datos importantes sobre Brasil desde su diversidad étnica y la identidad pluritribal. Los más importantes datos para el mundo desde la mega diversidad indígena que Brasil ostenta con una población indígena que suma aproximadamente unas 900.000 personas[1], de los cuales alrededor del 60% son considerados analfabetos, que existen 227 pueblos indígenas distintos (etnia e tribo), que 46 pueblos se encuentran aislados o viven en situación de aislamiento voluntario, que las tribus indígenas están asentados en un total de 698 territorios indígenas, o sea, el 13,56% del territorio nacional brasileño. Además, que la población indígena tiene una gran diversidad lingüística con 180 idiomas originarios diferentes, etc. De lo expuesto, desde la óptica nacional jurídica en relación a sus pueblos originarios, la Constitución de 1988, en el capítulo VIII “De los Indios”; reconoce a los pueblos indígenas como los primeros y naturales dueños de la tierra y les garantiza su derecho a la misma.

Esto es grave porque la international mass media emitió contenido desde un enfoque informativo sesgado, gracias al interés comercial, tirando por la borda lo mencionado por el presidente de la COI, Sr. Tomas Bach: “En este mundo olímpico vemos que los valores de la humanidad son comprendidos y son más fuertes que esas fuerzas que pretenden dividirnos”. En otras palabras extrañamos que la alternative media estuvo ausente para equilibrar y transmitir información idónea acerca de un país con un mundo indígena demasiado diverso en referencia a la vulneración de los derechos humanos como pueblos indígenas originarios. Solo por citar algún caso, el genocidio silencioso de los hermanos Guaraní Kaiowás de estos últimos años; dentro de Brasil los Kaiowás son el grupo indígena mayoritario, con aproximadamente unos 50,000[2] hermanos indígenas. Solo en el 2015, los pueblos indígenas de Brasil han afrontado varios problemas por la producción de leyes y políticas públicas atentando la regulación y la demarcación de sus tierras ancestrales. Esa situación se exacerbó los últimos meses del año anterior por el debate permanente sobre la Propuesta de Enmienda a la Constitución (PEC-215). Tampoco se ha dejado saber que los pueblos indígenas de Brasil están inmersos en pobreza, alcoholismo violencia y en suicidio ritual gracias a la deforestación de las tierras ancestrales con fines de explotación de recursos naturales y mega proyectos.

Resource by: OIDI PERÚ
El trabajo de los comentaristas de varios medios de comunicación televisivo al momento de la inauguración es de cuidado y análisis sucinto en relación a la historia y el derecho de prexistencia de pueblos indígenas. En este caso los presentadores y comentaristas del canal Claro Sport, de origen mexicano expresan algunos comentarios en los primeros minutos de la inauguración:

“…el símbolo que aparece en medio del escenario, es el símbolo de la paz y Brasil lo reinventa en un símbolo de un árbol que queremos como símbolo de paz para el planeta único que tenemos”. 


Según información divulgada por Imazon[3], en junio de 2016, SAD[4] detectaron 972 kilómetros cuadrados de la deforestación en la Amazonía, con una nube cubre el 16 % del territorio. Esto representó un aumento del 97 % respecto a junio de 2015, cuando la deforestación ascendió a 494 kilómetros cuadrados y la cobertura de nubes fue de 15%. Como resultado final a este informe podemos identificar desde el derecho ecocidios, delitos contra el medio ambiente o delitos ambientales los cuales son cometidos en su mayoría por las empresas extractora de recursos naturales en perjuicio de tribus amazónicas.

En otro momento de la inauguración los presentadores mencionan:


“…muestra la llegada de los europeos y Brasil era un enorme territorio de bosques, la historia dice que muchos, muchos años atrás era un gran jardín del génesis de la vida en la tierra”.


¿Debemos de entender que hace más de 510 años, solo existían bosques en el Brasil indígena sin presencia de pueblos originarios? Esta mención de los presentadores es muy sutil, la cual debe de ser receptada inteligente por los televidentes buscando la objetividad en la realidad histórica; con el ánimo crítico objetivo me atrevería a decir que este tipo de mención es un ejercicio de discriminación pasiva o simbólica mediática. Muchos estudios jurídicos académicos serios advierten que la llegada del hombre occidental fue el inicio de un epistemicidio indígena, el comienzo del genocidio indígena en américa, la extirpación de idolatrías e identidad originaria, entre otras acepciones desde las ciencias sociales y humanidades; especialmente desde la ciencia del derecho.
Finalmente


…el origen de la vida y de la tierra…, decían los portugueses que era una tierra de papagayos…, en este desarrollo [de la presentación] es una constante que veremos a lo largo de esta ceremonia la tierra, la naturaleza, los bosques y el respeto… todas estas mariposas amarillas que parecen que viene desde las sombras y que entran acompañadas de estos grupos indígenas”.


La preocupación sobre los presentadores, es que en ningún momento mencionan el nombre del pueblo(s) indígena(s) que participan en este parte de la ceremonia, en este caso, que paso con el derecho a la identidad étnica-cultural, lo que demuestra que no hay una valoración por la riqueza de la diversidad indígena que tiene Brasil por parte de los organizadores; donde está el respeto. Otra preocupación desde el derecho de autor tiene relación con el evento donde participan aproximadamente 90 hermanos indígenas; al parecer del pueblo Xingu; esto en relación al derecho de propiedad intelectual comunal y el derecho de protección al conocimiento tradicional en la puesta de escena, si bien es cierto, esto es una presentación internacional, está es parte de la cosmovisión de un pueblo indígena, la cual está siendo presentada por una institución que está generando ingresos comerciales para terceros.

A contrapelo a las Olimpiadas Rio 2016, los pueblos indígenas originarios del mundo tuvieron la gran iniciativa de desarrollar los “Primeros Juegos Mundiales de los Pueblos Indígenas” (I JMPI) Brasil 2015, en la ciudad de Palmas, del estado de Tocantins, ubicado al sudeste de la región Norte del gran Brasil, realizado del 20 de octubre al 01 de noviembre de 2015,  donde se reunieron 24 etnias (pueblos indígenas) del Brasil, y otras aproximadamente 40 pueblos indígenas y naciones originarias, de 24 países miembros de los cinco continentes. Donde unos 1,800 guerreros y guerreras indígenas tenían como motivación “O Importante ñao é ganar, e sin celebrar”, “Lo importante no es ganar, sino es celebrar”, “The important thing is not to win, but celebrate” donde celebrando y jugando se fortalece la fraternidad y fuerza de los pueblos indígenas, donde todos ganan el primer lugar y la misma medalla. Todo esto buscando promover la importancia y el sentido de los juegos ancestrales a diferencia del concepto “deporte occidental” que busca diferenciar físicamente a los fuertes de los más débiles, mientras que para los juegos indígenas las diferencias físicas son parte de un comunitarismo vivencial con espíritu ancestral.


Resource by: OIDI PERÚ
Lo que queda claro es que este 2016, las olimpiadas captaron la atención de una audiencia potencial comercial de más de 5,000 millones de personas en el planeta[5], público objetivo ideal (consumidores) para promocionar el mercado de marcas. Lamentablemente los medios de comunicación, los presentadores y comentaristas de programas televisivos deportivos, el COI, el mismo gobierno de Brasil se olvidaron de hacer una breve mención de la realización de los I JMPI Brasil 2015, lo que da a entender que el mundo no tiene conocimiento de eventos sin fines comerciales, fuera del mercado de las marcas y monopolios, inclusive alejados del mundo de la corrupción a la que conlleva el dinero.

El interés de este artículo busca sembrar reflexión en los amantes de los deportes, invitar a la humanidad hacer un ejercicio de análisis de hacia dónde quiere llegar el mensaje de los juegos olímpicos; además tiene el propósito de informar sobre la realización de los próximos “II Juegos Mundiales de los Pueblos Indígenas Canadá 2017” (II JMPI).



[1] Censo IBGE 2010. No existen demasiados censos fiables y las cifras varían mucho de unas fuentes a otras.
[2] La organización denominada “Povos Indígenas no Brasil” afirma que en Brasil habría unos cincuenta mil guaranís, de los cuales treinta y un mil pertenecen a la tribu kaiowá (cifras de 2008)
[3] Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (IMAZON)
[4] Sistema de Alerta de Deforestación (SAD).
 [5] Según video oficial de Claro Sports.com